Réaction commune des organisations de la société civile à propos de l’instrument de la commission L’Europe dans le monde.
Réaction commune de 30 organisations : La proposition de la commission L’Europe dans le monde « change potentiellement la donne ».
16 juillet
Publiée aujourd’hui, la proposition de la commission d’investir 200 milliards d’euros dans le budget d’action extérieure européen change potentiellement la donne. Dans une période d’instabilité mondiale et de rivalité économique grandissante, cette proposition permet d’envisager un leadership international européen tourné vers l’avenir, à une époque où les besoins augmentent. Ces investissements dans les partenariats internationaux sont un ingrédient indispensable pour la sécurité et la prospérité globale. Non seulement ce financement est essentiel pour permettre à nos partenaires mondiaux de répondre aux crises existantes et émergentes, mais il est moteur pour l’économie européenne : chaque euro investi dans l’aide au développement génère un retour d’investissement d’un euro en activité économique.
Cependant, cette proposition n’est pas sans risques et pourrait mener à des arbitrages entre des priorités politiques de court terme et un développement long-terme. Il faut maintenant garantir que ces financements aillent aux personnes et aux régions qui en ont le plus besoin – y compris en Afrique sub-Saharienne, la région avec la plus grande proportion de personnes vivant dans l’extrême pauvreté, ainsi que dans les Pays les Moins Avancés (PMA) et dans les contextes fragiles. L’action humanitaire, vitale pour 310 millions d’individus vivant dans des régions en conflit, doit également rester basée sur les besoins.
Il revient maintenant au Parlement Européen et aux Etats membres de confirmer l’ambition de la Commission et de renforcer le contrôle qualité du budget externe de l’UE, notamment l’augmentation des financements qui remplissent les critères de l’aide publique au développement (APD). Réintégrer des cibles financières plus précises, absentes de la proposition actuelle, permettrait de maximiser l’impact en garantissant des investissements dans des secteurs clés, comme le capital humain et l’action climatique. Les Etats membres doivent également veiller à ce que ce budget sur sept ans soit financé de manière adéquate, en approuvant a minima le montant total suggéré pour le prochain cadre financier pluriannuel grâce à l’adoption de nouvelles « Ressources Propres ».
Note aux rédactions :
- Une étude récente mandatée par le Pandemic Action Network (PAN) et modélisée par ODI Global à l’aide du Global Trade Analysis Project (GTAP) démontre que les investissements à hauteur de 24,2 milliards d’euros en aide publique au développement par les institutions européennes entre 2020 et 2022 ont généré 24,4 milliards d’euros en exportations – bien supérieur au montant d’aide fournie. Ces résultats montrent que les gains économiques générés par l’APD dépassent les dépenses initiales : l’aide internationale n’est pas seulement un instrument puissant pour le développement mondial, mais également un levier stratégique pour la prospérité économique européenne. Le résumé technique ainsi que la note d’information rédigés par ODI Europe peuvent être consultés ici.
- Le MFF Hub est un réseau informel qui rassemble les forces qui luttent pour une augmentation du financement du développement, de l’aide humanitaire et de l’action climatique mondiale dans le prochain Cadre Financier Pluriannuel (CFP), y compris à travers de nouvelles ressources. 46 partenaires ont appelé l’Union Européenne à investir 200 milliards d’euros en aide publique au développement dans le prochain CFP, tandis que 36 organisations ont publié des recommandations communes pour maximiser l’efficacité et l’impact des investissements d’APD dans le prochain cycle budgétaire, y compris grâce à des cibles financières spécifiques.
Contact presse : Anaïs Magliocco, [email protected], +33 6 76 60 71 33
Organisations signataires: ONE, Global Citizen, Amis du Fonds Mondial Europe, Rikolto, Concordis, Danish Alliance for Global Health, Pandemic Action Network, Aidsfonds, Global Health Advocates, SOS Children’s Villages, Concord, Coordination Sud, PAX, Hivos, Save the Children, DSW, Global Call to Action Against Poverty, Dochas, Plan International, EU-LAT, Center for Reproductive Rights, International Planned Parenthood Federation, Europe-Central Africa Network, Climate Action Network Europe, Protection International, We World, Handicap International, Mercy Corps, Care, World Vision