{"id":162630,"date":"2023-02-02T15:40:06","date_gmt":"2023-02-02T15:40:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.one.org\/fr\/la-faim-est-un-probleme-recurrent\/"},"modified":"2024-04-23T12:32:00","modified_gmt":"2024-04-23T12:32:00","slug":"la-faim-est-un-probleme-recurrent","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.one.org\/fr\/actualites\/la-faim-est-un-probleme-recurrent\/","title":{"rendered":"La faim est un probl\u00e8me r\u00e9current"},"content":{"rendered":"

Inscrivez-vous<\/a> pour recevoir Ondes de choc, notre newsletter hebdomadaire pour suivre l’impact réel du COVID-19 en Afrique. Nous vous proposons des analyses pointues, succinctes et réfléchies de la part des experts de ONE.<\/em><\/h4>\n

Cette semaine dans Ondes de Choc : Nous examinons de plus près les causes de l’insécurité alimentaire en Afrique et les solutions pour y remédier.<\/em><\/p>\n

ACTUALITES<\/strong><\/p>\n

La lutte pour se nourrir : <\/strong>Nous sommes au cœur d’une crise alimentaire internationale. Plus de 800 millions de personnes dans le monde – dont près de 300 millions en Afrique – ne mangent pas à leur faim<\/a>. Les pays d’Afrique de l’Est, d’Afrique de l’Ouest et du Sahel sont ceux où le nombre de personnes confrontées aux trois niveaux d’insécurité alimentaire<\/a> a le plus augmenté en 2021 et 2022<\/a>. La hausse des prix des denrées alimentaires, le changement climatique, les conflits et le coût élevé des engrais sont les principaux facteurs qui y contribuent. En Afrique, la dépendance aux importations alimentaires est également responsable. Bien que le continent ait non seulement le potentiel de nourrir sa population mais aussi le monde entier, on estime qu’il dépense chaque année 75 milliards de dollars<\/a> pour importer plus de 100 millions de tonnes de céréales.<\/p>\n

Une pratique ciblée :<\/strong> La recherche de moyens pour établir la souveraineté alimentaire de l’Afrique figurait en tête de l’ordre du jour du sommet de Dakar II, qui s’est tenu la semaine dernière au Sénégal. Dans son discours d’ouverture, Macky Sall, président du Sénégal et de l’Union africaine (UA), a exhorté l’Afrique à « apprendre à se nourrir elle-même<\/a> » et a demandé aux pays de consacrer au moins 10 % de leur budget national à l’agriculture. Si cette formulation vous semble familière, c’est normal. Les dirigeants africains se sont mis d’accord sur cet objectif de 10 % des dépenses il y a 20 ans dans la déclaration de Maputo, et l’ont réaffirmé en 2014 dans la déclaration de Malabo. Pourtant, en 2023, un seul pays – le Rwanda – est en passe d’atteindre cet objectif d’ici 2025. Les dirigeants africains joindront-ils cette fois-ci l’acte à la parole ? Désiré Assogbavi de ONE, qui a participé au sommet, a déclaré qu’il avait ressenti un sentiment d’urgence<\/a> qui n’était pas présent lors de précédents événements de haut niveau. 1,3 milliard d’Africains comptent là-dessus.<\/p>\n

Guerre des prix :<\/strong> La guerre que mène la Russie en Ukraine depuis près d’un an a déstabilisé l’approvisionnement mondial en céréales et en engrais. Avant la guerre, la Russie et l’Ukraine fournissaient environ 50 % des importations de blé de l’Afrique<\/a>. L’Ukraine approvisionnait la moitié du blé que le Programme alimentaire mondial distribuait lors des crises humanitaires, dont une grande partie aux pays africains. L’invasion a entraîné une pénurie d’au moins 30 millions de tonnes de nourriture<\/a> dans toute l’Afrique et une flambée importante des prix des céréales, plongeant 75,8 millions de personnes supplémentaires<\/a> dans l’insécurité alimentaire et provoquant une augmentation de l’indice des prix alimentaires de 34 %. Bien que ce dernier ait à nouveau diminué, il reste supérieur de 39 % au niveau des prix de mars 2020, soit au début de la pandémie.<\/p>\n

La famine rencontre l’inflation :<\/strong> Le taux d’inflation moyen en Afrique était de 10,3 % en novembre 2022, soit deux fois plus que l’année précédente<\/a>. C’est l’une des régions les plus durement touchées<\/a> par une conjonction de plusieurs facteurs d’inflation – les perturbations de la chaîne d’approvisionnement dues aux pandémies, la guerre en Ukraine et les contrecoups des politiques monétaires américaines <\/a>visant à contenir l’inflation. Cette dernière a eu un impact négatif sur la valeur des devises dans toute l’Afrique par rapport au dollar américain – qui est la principale monnaie utilisée pour l’achat de denrées alimentaires sur les marchés internationaux et pour le remboursement de la dette. Cela a effectivement augmenté le prix des importations, aggravé la crise de la faim, et soulevé la question suivante : les dirigeants peuvent-ils apprendre des erreurs du passé<\/a> ? Il semblerait que non.<\/p>\n

Des caisses vides :<\/strong> L’insécurité alimentaire n’est pas la seule crise à laquelle les pays africains sont confrontés : beaucoup d’entre eux font aussi face à une crise de la dette<\/a>. L’endettement de l’Afrique n’a jamais été aussi élevé depuis plus d’une décennie : 22 pays africains sont aujourd’hui en faillite ou présentent un risque élevé de surendettement. Et comme la hausse des taux d’intérêt mondiaux augmente le coût des emprunts en devises étrangères, les pays africains consacrent une part plus importante de leurs revenus au service de la dette, qui s’élèvera à 64 milliards de dollars en 2022. C’est presque le double de ce que l’Afrique reçoit en aide bilatérale. Il existe un écart notable entre les taux d’intérêt plus bas accordés aux pays du G7 et les taux d’intérêt plus élevés accordés aux pays à revenu faible. Cela peut expliquer pourquoi la dette moyenne des pays du G7 représente 136 % du PIB, alors que celle des pays d’Afrique subsaharienne est de 40 % du PIB, mais que seule la dette de ces derniers est considérée comme « élevée »<\/a>. Des budgets en baisse risquent d’aggraver l’insécurité alimentaire, car les pays disposent de moins d’argent pour financer les importations et l’aide alimentaire.<\/p>\n

La voie à suivre :<\/strong> Selon certaines estimations, le coût mondial de l’éradication de la faim se situe entre 39 et 50 milliards de dollars par an. Cela représente moins de la moitié des 110 milliards de dollars dépensés dans le monde pour l’alimentation animale. Pour mobiliser et diriger ces fonds là où ils sont le plus nécessaires, il faudra agir au niveau mondial et national :<\/p>\n