Magda El Sayed:<\/em> Hallo ich bin Magda El Sayed, Soziologin und Politikwissenschaftlerin, und mache gerade meinen Master im Bereich Konfliktmanagement und internationale Beziehungen. Als Deutsch-Sudanesin befasse ich mich in dem Rahmen auch viel mit der Situation im Sudan.<\/p>\n\n\n\n Vor kurzem hat die paramilit\u00e4rische Miliz \u201eRapid Support Forces\u201c (RSF) die Stadt El-Fasher in der s\u00fcdwestlichen Region Darfur gewaltsam eingenommen. Wie ist die aktuelle Lage in Darfur und im Sudan?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Die Lage im Sudan kann man schon als dystopisch bezeichnen. Eigentlich arbeite ich eher ungern mit Zahlen, da sie die verheerenden Umst\u00e4nde auf Nummern reduzieren. Gleichzeitig wissen zu wenige Menschen \u00fcber das Ausma\u00df Bescheid. <\/p>\n\n\n\n Seit Beginn des Krieges zwischen der sudanesischen Armee (SAF) und der paramilit\u00e4rischen RSF im April 2023 wurden \u00fcber 12 Millionen Menschen vertrieben und mehr als 25 Millionen sind von Hunger bedroht.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Offiziell ist oft von rund 150.000 Todesopfern die Rede, aber Sch\u00e4tzungen gehen jedoch von bis zu 400.000 aus. \u00dcber 90 % des Gesundheitssystems sind kollabiert, und beide Kriegsparteien blockieren gezielt humanit\u00e4re Hilfe. Besonders in Darfur verhindern sie lebensrettende Versorgung. Nachdem die Hauptstadt von Nord-Darfur, El-Fasher, 18 Monate unter Belagerung durch die RSF stand und die Bev\u00f6lkerung strategisch erzwungenen Hunger erleiden musste, ist die Stadt nun unter Kontrolle der Miliz gefallen. Dort werden nun massenhaft ethnisch-motivierte Massaker durchgef\u00fchrt und sexualisierte Gewalt als Kriegswaffe verwendet, \u00e4hnlich wie bei dem Genozid in Darfur von 2003. Damals gab es einen gro\u00dfen internationalen Aufschrei, jetzt nur Stille. <\/p>\n\n\n\n 2018\/19 gab es landesweit gro\u00dfe Proteste. Was ist nach der Revolution passiert?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Magda: <\/em>Die Revolution f\u00fchrte zum Sturz des 30-j\u00e4hrigen Regimes von Omar al-Bashir und reiht sich in eine lange Geschichte des Widerstands im Sudan ein. Nach seinem Fall versuchte das Milit\u00e4r, eine \u00dcbergangsregierung zu bilden. och die Massen widersetzten sich und forderten unter dem Slogan \u201eFreiheit, Frieden und Gerechtigkeit\u201c eine zivile Regierung. Trotz brutaler Massaker hielten die Proteste an. <\/p>\n\n\n\n Im August 2019 wurde eine Vereinbarung \u00fcber eine geteilte \u00dcbergangsregierung unterzeichnet, die nach drei Jahren in Wahlen m\u00fcnden sollte. Es gab jedoch damals schon viele Stimmen, die in dieser Abmachung einen Verrat der Revolution erkannten. Sie warnten vor dem Eigeninteresse des Milit\u00e4rs, die nie das Interesse der Zivilbev\u00f6lkerung vertreten hatten. Die Widerstands-Komitees, das R\u00fcckgrat der Revolution, blieben standhaft bei ihrem Motto: \u201eNo negotiation, no partnership, no legitimacy.\u201c<\/p>\n\n\n\n Wie ist der Friedensprozess verlaufen und was ist schiefgelaufen? <\/strong><\/p>\n\n\n\n Magda:<\/em> 2020 wurde das Juba-Friedensabkommen geschlossen, in dem unter anderem Waffenstillst\u00e4nde zwischen unterschiedlichen Gruppen und deren Eingliederung in das Milit\u00e4r beschlossen wurden. Zus\u00e4tzlich stimmten alle Parteien der vollen Kooperation mit dem Internationalen Strafgerichtshof (ICC) zu, um vergangene Gr\u00e4ueltaten, unter anderem in Darfur, aufzuarbeiten. Es wurden jedoch keine Ma\u00dfnahmen veranlasst, die die Umsetzung gew\u00e4hrleisten sicherstellen konnten. So wurde den ICC-Repr\u00e4sentanten die Einreise nach Darfur verwehrt und damit die Investigationen verhindert. <\/p>\n\n\n\n Frauen und junge Menschen waren an diesen Prozessen nur sehr wenig beteiligt. Das ist vor allem daher unverst\u00e4ndlich, da sie die Revolution angef\u00fchrt haben.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n W\u00e4hrend das Friedensabkommen von der internationalen Community begr\u00fc\u00dft wurde, verst\u00e4rkte es in der Bev\u00f6lkerung das Gef\u00fchl, in politischen Prozessen au\u00dfen vor gelassen zu sein.<\/p>\n\n\n\n Einige L\u00e4nder waren am Friedensprozess beteiligt, welche Rolle haben sie gespielt? Und wie hat das zum Krieg jetzt gef\u00fchrt? <\/strong><\/p>\n\n\n\n Magda: <\/em>An den Dialogen im Sudan waren diverse internationale Akteure direkt und indirekt beteiligt, unter anderem die Afrikanische Union, die Vereinten Nationen und die Europ\u00e4ische Union. Doch wer an solchen Verhandlungen teilnimmt, sollte kritisch hinterfragt werden, denn geopolitische Interessen spielen immer eine Rolle. Wie kann die EU als neutrale Partei angesehen werden, wenn laut einer Oxfam-Analyse in 2015 erhebliche Summen durch die EU an die RSF zur sogenannten \u201eMigrationskontrolle\u201c gezahlt wurden, obwohl deren Beteiligung am Genozid in Darfur l\u00e4ngst belegt war. Dies zeigt, wie stark internationale Akteure Friedensprozesse im Sinne eigener Interessen \u201emediieren\u201c.<\/p>\n\n\n\n In ihrer vermeintlichen Vermittlerrolle trug die internationale Gemeinschaft zur Untergrabung der revolution\u00e4ren Ziele bei. Schon die Entscheidung f\u00fcr eine geteilte Zivil-Milit\u00e4r-Regierung war politisch verantwortungslos, denn kurz zuvor hatte das Milit\u00e4r noch Massaker an Demonstrierenden ver\u00fcbt. Durch die von internationalen M\u00e4chten initiierten Verhandlungen erhielten das Milit\u00e4r und die RSF politische Legitimit\u00e4t; genau das, wogegen sich die Revolution richtete. Das Juba-Friedensabkommen verschob das Machtverh\u00e4ltnis weiter zugunsten des Milit\u00e4rs. Der Putsch von 2021 best\u00e4tigte schlie\u00dflich, was viele bereits wussten: Das Milit\u00e4r hatte nie vor, seine Macht abzugeben. Der aktuelle Krieg l\u00e4sst sich weder als B\u00fcrgerkrieg noch als Stellvertreterkonflikt angemessen beschreiben, sondern vielmehr als konterrevolution\u00e4rer Krieg.<\/p>\n\n\n\n Wie sieht der Widerstand im Sudan aus?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Magda: <\/em>Seit Beginn des Krieges haben Sudanes*innen landesweit basisdemokratische Strukturen aufgebaut, die leisten, was internationale Akteure bisher nicht geschafft haben. Die Netzwerke der Widerstands-Komitees sind hierarchielos organisiert und haben auf Grund des Krieges ihren Fokus auf die Versorgung der Bev\u00f6lkerung verlagert. <\/p>\n\n\n\n Daraus entstanden die Emergency Response Rooms, lokale Initiativen, die sichere Fluchtrouten, Evakuierungen sowie psychologische und medizinische Unterst\u00fctzung, vor allem f\u00fcr Frauen und Kinder, koordinieren. Die \u00dcberbleibsel des Gesundheitssystems werden praktisch nur so \u00fcber Wasser gehalten. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Trotz der brutalen Realit\u00e4t des Krieges bleibt in diesen Strukturen der revolution\u00e4re Geist lebendig.<\/p>\n\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.one.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/10\/Tall-Altinay-Sudan-Revolution-2-1024x558.jpeg\")
\n
![\"\"](\"https:\/\/www.one.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/10\/Tall-Altinay-Sudan-Revolution-3-1024x687.jpeg\")
\n
![\"\"](\"https:\/\/www.one.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/10\/Magda-Portraetfoto-1024x1024.jpeg\")
<\/figure>