{"id":31837,"date":"2016-09-21T11:57:19","date_gmt":"2016-09-21T11:57:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.one.org\/de\/?post_type=one_press&p=31837"},"modified":"2024-01-03T14:04:49","modified_gmt":"2024-01-03T14:04:49","slug":"neuer-one-data-bericht-budgets-fuer-entwicklungshilfe-sind-wegen-fluechtlingskrise-ausgereizt","status":"publish","type":"one_press","link":"https:\/\/www.one.org\/de\/press\/neuer-one-data-bericht-budgets-fuer-entwicklungshilfe-sind-wegen-fluechtlingskrise-ausgereizt\/","title":{"rendered":"Neuer ONE DATA-Bericht: Budgets f\u00fcr Entwicklungshilfe sind wegen Fl\u00fcchtlingskrise ausgereizt"},"content":{"rendered":"

ONE warnt vor zunehmender globaler Instabilit\u00e4t durch Vernachl\u00e4ssigung von Armutsbek\u00e4mpfung<\/p>\n

Berlin. 21. September 2016. Die entwicklungspolitische Organisation ONE warnt in ihrem aktuellen Data Bericht <\/strong>\u201eEine Welt im Wandel braucht starke Antworten\u201c<\/strong> vor zunehmender globaler Instabilit\u00e4t. Noch nie zuvor gab es zeitgleich so viele humanit\u00e4re Krisen und entwicklungspolitische Herausforderungen wie heute. Noch immer leben nahezu 900 Millionen Menschen in extremer Armut, also von weniger als 1,90 US-Dollar am Tag. Der Bedarf an humanit\u00e4rer Hilfe und Entwicklungszusammenarbeit ist h\u00f6her denn je, und er steigt t\u00e4glich. Die Budgets der Entwicklungshilfe sind bis zum \u00c4u\u00dfersten angespannt. Es sind nicht genug Finanzmittel vorhanden, um aktuelle Krisen und internationale Armutsbek\u00e4mpfung gleichzeitig zu finanzieren. Hinzu kommt, dass viele Staaten die Mittel, die eigentlich f\u00fcr die Bek\u00e4mpfung extremer Armut auf der Welt gedacht sind, f\u00fcr die Versorgung von Fl\u00fcchtlingen im Inland ausgeben. Die wichtigsten Ergebnisse finden Sie hier:\u00a0http:\/\/bit.ly\/2cR1GIt<\/a>\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u201eWird Entwicklungshilfe weiter zweckentfremdet, kann sich der Kreislauf der extremen Armut und der extremen Ideologie verst\u00e4rken. Dies kann langfristig Instabilit\u00e4t und Risiko f\u00fcr die ganze Welt bedeuten. Au\u00dferdem setzen wir die gro\u00dfen Erfolge bei der Bek\u00e4mpfung von vermeidbaren Krankheiten und der HIV\/Aidsbek\u00e4mpfung aufs Spiel\u201c, sagt Stephan Exo-Kreischer<\/strong>, Deutschland-Direktor von ONE. 2015 wendeten die OECD-DAC-Staaten insgesamt 12 Milliarden US-Dollar an Entwicklungshilfe f\u00fcr Fl\u00fcchtlinge im Inland auf anstatt f\u00fcr den Kampf gegen extreme Armut in Entwicklungsl\u00e4ndern. Das ist fast doppelt so viel wie die Geberstaaten 2014 auf dem gesamten afrikanischen Kontinent f\u00fcr Gesundheit ausgaben. \u201eFl\u00fcchtlingen muss geholfen werden\u201c, sagt Exo-Kreischer<\/strong> weiter, \u201eAllerdings darf das Geld f\u00fcr die Unterst\u00fctzung der gefl\u00fcchteten Menschen im Inland nicht aus dem Topf kommen, dessen Ziel die Beendigung extremer Armut in Entwicklungsl\u00e4ndern ist. Ein Beispiel: Deutschland allein hat im vergangenen Jahr mehr Geld f\u00fcr die Versorgung von Fl\u00fcchtlingen im eigenen Land aufgewendet, als von der gesamten Gebergemeinschaft nach \u00c4thiopien floss.\u201c<\/p>\n

DATA-Bericht zeigt: Deutschlands Entwicklungshilfe 2015 angestiegen, Hilfe f\u00fcr Subsahara-Afrika ist jedoch gesunken<\/strong><\/p>\n

Deutschlands Entwicklungshilfe (Official Development Aid \u2013 ODA) lag 2015 bei knapp 16 Milliarden Euro. Damit ist sie um knapp 30 Prozent im Vergleich zu 2014 gestiegen. 2,7 Milliarden Euro davon waren allerdings Kosten f\u00fcr Fl\u00fcchtlinge im Inland. Abz\u00fcglich dieser Kosten, stieg die ODA 2015 nur um 8,56 Prozent. Sorge bereitet zudem, dass die Hilfe f\u00fcr die L\u00e4nder s\u00fcdlich der Sahara, um knapp 2,5 Prozent auf 2,7 Milliarden Euro gesunken ist.<\/p>\n

Dennoch geb\u00fchrt Deutschland Lob: Alle Kosten f\u00fcr die Versorgung von Fl\u00fcchtlingen im Inland wurden im Gegensatz zu vielen andern L\u00e4ndern zus\u00e4tzlich zu der bestehenden Entwicklungshilfe geleistet. Damit wurde zwar die ODA-Quote auf 0,52 Prozent k\u00fcnstlich aufgebl\u00e4ht (0,43 Prozent ohne diese Ausgaben), aber es wurden keine Mittel von lebensrettender Entwicklungshilfe abgezogen.<\/p>\n

Auf www.one.org\/map<\/a> finden Sie interaktive Karten, die visualisieren, wo die meisten Fl\u00fcchtlinge leben und welchen Anteil an Entwicklungshilfe Aufnahmel\u00e4nder f\u00fcr Fl\u00fcchtlinge im Inland aufwenden.<\/p>\n

ONE: Entwicklungszusammenarbeit und humanit\u00e4re Hilfe m\u00fcssen ins Zentrum der Au\u00dfen- und Sicherheitspolitik r\u00fccken <\/strong><\/p>\n

Es ist wichtiger denn je, die Lebensbedingungen der Menschen in armen und fragilen Staaten zu verbessern. Sch\u00e4tzungen zufolge werden 2018 mehr als die H\u00e4lfte der extrem armen Menschen in fragilen Staaten leben. Instabilit\u00e4t und Unsicherheit hat 2015 eine Rekordzahl von 65,3 Millionen Menschen zur Flucht veranlasst. Halten die Trends an, werden sich die Kosten der humanit\u00e4ren Hilfe bis 2030 auf 50\u00a0Milliarden US-Dollar verdoppeln \u2013 zu dem Zeitpunkt, an dem die Nachhaltigen Entwicklungsziele (SDG) erreicht werden sollen.<\/p>\n

Die internationale Gemeinschaft muss einen Weg finden, diese Herausforderungen politisch und finanziell zu bew\u00e4ltigen. Dabei muss Transparenz oberste Priorit\u00e4t haben, um Mittelfl\u00fcsse nachzuverfolgen. Aktuell gibt es kein einheitliches System f\u00fcr die Nachverfolgung von Mitteln, Fortschritten, Ergebnissen oder der Einhaltung von Zusagen von Staaten und Fl\u00fcchtlingsorganisationen.<\/p>\n

Stephan Exo-Kreischer<\/strong> unterstreicht: \u201eEs ist nicht weniger als ein Paradigmen- und Politikwechsel n\u00f6tig: Um Fl\u00fcchtlingen helfen zu k\u00f6nnen und t\u00f6dliche Krankheiten und extreme Armut zu beenden, m\u00fcssen Entwicklungszusammenarbeit und humanit\u00e4re Hilfe ins Zentrum der Au\u00dfen- und Sicherheitspolitik r\u00fccken.\u201c<\/p>\n

Empfehlungen aus dem Bericht: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Aufstockung der Finanzmittel f\u00fcr langfristige Entwicklungszusammenarbeit und<\/strong> f\u00fcr humanit\u00e4re Hilfe in Entwicklungsl\u00e4ndern, besonders in solchen, die Fl\u00fcchtlinge beherbergen.<\/li>\n
  2. Kosten zur Versorgung von Fl\u00fcchtlingen im Inland m\u00fcssen zus\u00e4tzlich zu Entwicklungshilfe sein.<\/li>\n
  3. Verbesserung der Datenbasis und Rechenschaftspflicht rund um alle Hilfsgelder (Entwicklungshilfe und humanit\u00e4re Hilfe), Verbesserung der Langfristigkeit, Flexibilit\u00e4t und Transparenz von Hilfsgeldern, um einen effektiven Einsatz zu gew\u00e4hrleisten.<\/li>\n<\/ol>\n

    \u00dcber den DATA-Bericht<\/strong><\/p>\n