{"id":27865,"date":"2015-07-07T12:41:18","date_gmt":"2015-07-07T12:41:18","guid":{"rendered":"https:\/\/one.org\/de\/?post_type=one_press&p=27865"},"modified":"2024-01-03T14:30:33","modified_gmt":"2024-01-03T14:30:33","slug":"vor-un-ebola-konferenz-one-bemaengelt-ueberpruefbarkeit-von-ebola-hilfen-und-fordert-standardisiertes-berichtswesen","status":"publish","type":"one_press","link":"https:\/\/www.one.org\/de\/press\/vor-un-ebola-konferenz-one-bemaengelt-ueberpruefbarkeit-von-ebola-hilfen-und-fordert-standardisiertes-berichtswesen\/","title":{"rendered":"Vor UN-Ebola-Konferenz: ONE bem\u00e4ngelt \u00dcberpr\u00fcfbarkeit von Ebola-Hilfen und fordert standardisiertes Berichtswesen"},"content":{"rendered":"

Berlin\/Washington, 07. Juli 2015. Wenige Tage vor der UN Ebola Recovery Conference, die Donnerstag und Freitag in New York stattfindet, ver\u00f6ffentlicht ONE den neuen Kurzbericht \u201eWhen losing track means losing lives\u201c<\/a> <\/em>und ruft dazu auf, bessere, transparentere Berichtstandards zu entwickeln. <\/strong><\/p>\n

Der Bericht fasst die Erkenntnisse der vergangenen Monate zusammen, in denen ONE versucht hat, nachzuvollziehen, wer was im Kampf gegen Ebola leistet. Als die Ebola-Krise im vergangenen Herbst dramatische Ausma\u00dfe annahm und der Druck auf die internationale Gemeinschaft rapide wuchs, beeilten sich Regierungen, Stiftungen und Philanthropen, Mittel f\u00fcr die Bek\u00e4mpfung von Ebola zuzusagen. ONE und andere Organisationen versuchten aufzuzeichnen, welche und wie viele Mittel von den Regierungen zugesagt und ausgezahlt bzw. eingesetzt wurden. Es zeigte sich, dass es \u00e4u\u00dferst schwierig bis unm\u00f6glich war, dies zu \u00fcberpr\u00fcfen, weil die Berichtsprozesse und -standards uneinheitlich, ineffizient und h\u00e4ufig unklar sind. Dies ist Inhalt des neue Berichts von ONE, den sie als PDF hier<\/a> herunterladen k\u00f6nnen (englischsprachig).<\/p>\n

\u201cEine der grundlegenden Fragen bei einer humanit\u00e4ren Krise ist: \u201aWie viel Geld wurde zugesagt, um die Not zu lindern?\u2018 Ebola hat uns gezeigt, dass diese Frage unglaublich schwierig zu beantworten ist, und das ist ein Riesenproblem!\u201c, sagt die Co-Autorin des Berichts und Direktorin Globale Gesundheit von ONE, Erin Hohlfelder<\/strong>. \u201eWenn wir nicht wissen, was wirklich zugesagt und ausgezahlt wurde, kann auch niemand wissen, was vor Ort ben\u00f6tigt wird und passende Hilfe kann nicht bereitgestellt werden. Es ist also schwierig, zu identifizieren, wo welche Hilfe n\u00f6tig ist. Wir riskieren also immer, Zeit, Ressourcen und Leben zu verlieren.\u201d<\/p>\n

Ausw\u00e4rtiges Amt sollte an Aid Transparency Initiative (IATI) berichten\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u201eWenn die Weltgemeinschaft einer humanit\u00e4ren Krise wie Ebola trotzen will, m\u00fcssen Gro\u00dfz\u00fcgigkeit und \u00dcberpr\u00fcfbarkeit Hand in Hand gehen\u201c, unterstreicht Tobias Kahler, Deutschlanddirektor von ONE<\/strong>. \u201eWir haben mit verschiedenen Partnern \u00fcber sechs Monate zusammengearbeitet und die internationalen Zusagen zur Ebola-Bek\u00e4mpfung dokumentiert, damit die Welt sicher sein konnte, dass die Versprechen gehalten werden. Hier ging es darum, Leben zu retten. Der Zugang zu Technologie und Daten ist heute einfach wie nie, wir k\u00f6nnen sicherlich bessere Ergebnisse liefern. Aber solange die globalen Tracking-Systeme nicht modernisiert und transparenter sind, werden wir auch in k\u00fcnftigen humanit\u00e4ren Krisen immer dieselben Fehler machen.\u201c Kahler<\/strong> sieht Deutschland in der Pflicht, freiwillig mehr Daten an Transparenz-Initiativen zu \u00fcbermitteln<\/strong>: \u201eIm Aid Transparency Index 2014 belegt das Ausw\u00e4rtige Amt einen der letzten Pl\u00e4tze. Daten-Transparenz kann in der Entwicklungszusammenarbeit Leben retten, das Ausw\u00e4rtige Amt sollte also aktiv werden und ihre Daten nach IATI-Standard \u00fcbermitteln. Das Entwicklungsministerium ist hier in der Vergangenheit mit gutem Beispiel vorangegangen. Allerdings bestehen weiterhin Transparenzl\u00fccken, da das BMZ vor allem die Finanzfl\u00fcsse seiner Vorhaben vorlegt, nicht aber deren Zielstellung und Ergebnisse. Das BMZ darf sich nicht auf seinem vergleichsweise guten Transparenz-Ranking ausruhen, sondern sollte die Transparenz weiter erh\u00f6hen.\u201c<\/p>\n

Der Bericht zeigt exemplarisch die Probleme des aktuellen Systems<\/strong><\/p>\n

Die H\u00f6he einer Zusage, welche die Geber meldeten, variierte regelm\u00e4\u00dfig, je nachdem an welche Stelle sie berichteten und was als Zusage gewertet wurde. Zwei Beispiele:<\/p>\n