{"id":154501,"date":"2021-01-06T13:02:45","date_gmt":"2021-01-06T13:02:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.one.org\/de\/?post_type=one_press&p=154501"},"modified":"2021-01-06T13:02:45","modified_gmt":"2021-01-06T13:02:45","slug":"nach-zweiter-impfstoff-zulassung-in-europa-one-kritisiert-moderna","status":"publish","type":"one_press","link":"https:\/\/www.one.org\/de\/press\/nach-zweiter-impfstoff-zulassung-in-europa-one-kritisiert-moderna\/","title":{"rendered":"Nach zweiter Impfstoff-Zulassung in Europa: ONE kritisiert Moderna"},"content":{"rendered":"

\u201cAlle m\u00fcssen Zugang zum Corona-Impfstoff bekommen\u201d<\/p>\n

Berlin, 6. Januar 2021. Die Europ\u00e4ische Arzneimittel-Agentur (EMA) erteilte heute dem Corona-Impfstoff des US-Unternehmens Moderna die Zulassung. Die Entwicklungsorganisation ONE begr\u00fc\u00dft diese Entscheidung, kritisiert aber auch, dass Moderna einer weltweit gerechten Verteilung des Impfstoffs bisher entgegensteht. Moderna-Pr\u00e4sident Stephen Hoge hatte zwar angek\u00fcndigt, das Patent des Moderna-Impfstoffes f\u00fcr die Dauer der Pandemie auszusetzen. Dennoch fordert ONE Moderna auf, ihren Impfstoff gerechter zu bepreisen und sich an der COVAX-Initiative zur globalen Impfgerechtigkeit zu beteiligen.<\/strong><\/span><\/p>\n

Stephan Exo-Kreischer, Direktor von ONE Deutschland,<\/strong> sagt: \u201cModerna hat verstanden, dass eine Durchsetzung von Patentrechten w\u00e4hrend der Pandemie die Anzahl an Impfstoffen auf dem Weltmarkt unn\u00f6tig reduzieren w\u00fcrde. Die Ank\u00fcndigung, darauf verzichten zu wollen, ist ein richtiger Schritt im Wettlauf um eine weltweit gerechte Verteilung. Im Widerspruch dazu steht allerdings der hohe Preis des Moderna-Impfstoffs. Insbesondere L\u00e4nder, die von hoher Armut betroffen sind, werden sich den Moderna-Impfstoff nicht leisten k\u00f6nnen.<\/strong> Das ist fatal. Die Pandemie endet erst, wenn alle Zugang zu den Corona-Impfstoffen haben.<\/strong>\u201d<\/span><\/p>\n

In seinem Impffairness-Test<\/a> hat ONE die Vertr\u00e4ge genauer unter die Lupe genommen, die die G20-Staaten bisher mit Pharmafirmen gemacht haben, um sich Zugang zu einem neuen Corona-Impfstoff zu sichern. Dabei hat ONE insbesondere analysiert, ob die etwaigen Impfstoffe auch allen Menschen zug\u00e4nglich sein werden, die sie ben\u00f6tigen. Die Ergebnisse sind \u00fcbersichtlich hier aufbereitet: https:\/\/bit.ly\/35rI6y5<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

Das US-amerikanische Pharmaunternehmen Moderna schneidet dabei mit 3,6 von 15 m\u00f6glichen Punkten schlecht ab.<\/strong> Die Gr\u00fcnde daf\u00fcr: Moderna hatte zwar angek\u00fcndigt, seine Patente w\u00e4hrend der Pandemie nicht anwenden und eine Lizenzierung seines Imfpstoffs nach der Pandemie erm\u00f6glichen zu wollen. Jedoch hat Moderna keine Preisnachl\u00e4sse f\u00fcr gemeinn\u00fctzige Organisationen oder ein gestaffeltes Preismodell zugesagt. Ebenso unterst\u00fctzt Moderna bisher nicht die sogenannten Covax-Initiative<\/a> des ACT-Accelerator<\/a> der Weltgesundheitsorganisation (WHO). Das Unternehmen nutzt seinen politischen Einfluss nicht, um sich f\u00fcr eine weltweit gleichberechtigte Verteilung einzusetzen. Von insgesamt f\u00fcnf Vertr\u00e4gen des Unternehmens mit G20-Staaten f\u00f6rdert kein einziger bisher eine gerechte Verteilung des Impfstoffs weltweit.<\/span><\/p>\n

Informationen f\u00fcr Journalist*innen:<\/p>\n