3 membres de ONE – Billy, Mark et Francesca – devant la résidence du Premier ministre britannique David Cameron, avant de lui remettre la pétition Ouvert au développement. Photo: ONE

Des milliers de membres de ONE demandent à ce que le nouveau cadre pour le développement post-2015, visant à mettre fin à la pauvreté, reflète l’opinion des populations les plus vulnérables dans le monde. Et que les objectifs fixés soient spécifiques, mesurables et obligent les gouvernements à rendre compte de leurs engagements.

Le Premier ministre britannique David Cameron, co-président du panel chargé de fixer les nouveaux Objectifs du Millénaires n’est pas le seul que nous sommes allés voir. Nous nous sommes assuré que vos voix soient entendues partout dans le monde en remettant vos signatures à l’ensemble des experts constituant ce panel.

La directrice de ONE Afrique, Dr Sipho Moyo (3e en partant de la gauche) avec tous les membres africains du Panel de haut-niveau lors de leur rencontre à Bali. Photo: ONE

Un grand merci à tous ceux qui ont soutenu la campagne ! Nous vous tiendrons au courant de la suite des événements et en attendant continuons de nous battre pour que les voix des personnes les plus vulnérables de la planète soient entendues.

De nombreux lots sont à gagner afin de vous permettre de porter fièrement les couleurs de ce combat.

L’originalité du dispositif est le bouton « +1 soutien » créé spécialement pour ONE France. L’idée est de permettre à nos fans, actuels et futurs, de faire un pas de plus dans leur action en soutien des plus pauvres. Nous souhaitons faire de nos supporters, des «ambassadeurs», des «mégaphones» de notre combat partout en France.

En effet, l’extrême pauvreté a été réduite de moitié en seulement 20 ans et pourrait être réduite à néant d’ici 2030. Cependant nous n’y parviendrons que si et seulement si le plus grand nombre d’entre vous font entendre leur voix pour témoigner de leur soutien envers les populations les plus démunies.

A vous de jouer! En quelques clics témoignez de votre soutien et remportez des cadeaux 100% ONE/100% VOUS !

Vos voix ont été entendues.

La France s’est engagée à contribuer à hauteur de 280 millions d’euros sur 2 ans pour la reconstruction du pays et par cette annonce a su mobiliser le soutien de l’ensemble de la communauté internationale.

Cela signifie que grâce au soutien des membres de ONE comme vous, nous avons fait un pas de plus vers l’objectif d’aider les Maliens dans leurs efforts pour construire un avenir meilleur pour leur pays.

Toutefois, il reste encore beaucoup à faire. Cette conférence des donateurs n’est pas un objectif final, elle n’est qu’un point d’étape pour la reconstruction d’un pays qui se déroulera sur plusieurs années et nécessitera un soutien à long terme de la France et de la communauté internationale.

Nous devons ainsi continuer à nous battre pour que les dirigeants européens, malgré les coupes budgétaires, maintiennent leurs efforts envers les populations les plus démunies telles que celle du Mali. Et pour qu’ils continuent de financer des programmes de développement intelligents dans les domaines de la santé, l’agriculture et l’éducation.

Encore merci pour votre soutien! Exgeons le possible.

Qui nous fera croire que le secteur financier, qui amasse des milliards chaque année, craint une taxe minime dont la vocation n’est que de servir le bien social national, européen et international ?
Rappelons que la taxe sur les transactions financières (TTF) telle qu’elle existe en France – et existera bientôt dans dix autres pays de l’Union européenne – n’est ni sans précédent, ni unique au monde.

Dans plusieurs pays, différentes formes de cette taxe existent sans que leur secteur banquier ne se soit écroulé. Le Brésil, la Suisse, Taïwan ou le Royaume-Uni sont autant de pays qu’on ne peut guère soupçonner d’anticapitalisme.

INSPIRÉE DE LA TAXE TOBIN

Afin de repositionner le débat sur cette “méchante” taxe qui va pénaliser les échanges spéculatifs, rappelons-en les origines. Inspirée de la taxe Tobin, elle a été promue et défendue pour servir deux objectifs.

Le premier, à la suite de la crise de 2008 et de la responsabilité du secteur financier dans l’effondrement de l’économie internationale, est de faire contribuer ce dernier de manière équitable et substantielle au coût de la crise et de compenser les pertes massives qu’il a pu causer dans les institutions et chez les individus de tout niveau social.

Le second objectif, défendu par de très nombreuses organisations non gouvernementales, est de fournir un financement complémentaire à la lutte contre l’extrême pauvreté, les grandes pandémies et le changement climatique.

Ces causes, que les dirigeants ont tendance à sacrifier par leur vision court-termiste de rigueur budgétaire, pourront bénéficier d’un financement additionnel. Il sera sans impact sur les citoyens français et européens et taxera un système financier qui ne contribue pas à cet effort mondial nécessaire en faveur des plus vulnérables.

INDÉCENT

Cette taxe a déjà été mise en place en France. En Europe, un processus de coopération renforcée entre onze pays membres de l’Union européenne se met en place. Il devra notamment discuter de l’affectation de la TTF au financement du développement mondial.

Nous dénonçons la manoeuvre du secteur bancaire qui se permet de crier au loup pour stopper une démarche créée au bénéfice de l’intérêt général européen et mondial. Il ne faut pas se méprendre et lire entre les lignes les arguments opposés à la TTF par les banques. Ce vocabulaire alarmiste, qui met en garde contre l’effondrement d’une partie de l’économie européenne, est inapproprié, voire indécent.

Il est proféré par un secteur qui parle de manque à gagner pour quelques entreprises et actionnaires, pour s’opposer à la production de financements additionnels destinés à lutter contre des maladies comme le sida, contre des fléaux comme le changement climatique et contre la pauvreté en général. Des financements qui pourraient bénéficier à 1,3 milliard de personnes qui vivent aujourd’hui avec moins d’un euro par jour.

Guillaume Grosso (directeur de ONE France), Hakima Himmich (présidente de Coalition Plus) et Bruno Spire (directeur de AIDES)

Mais aujourd’hui, la situation est dramatique. Ce que nous mangeons nous tue, souvent faute d’un apport nutritionnel approprié ! En Tanzanie comme en France, avoir accès à une alimentation nutritive, pour soi-même ou pour sa famille, est devenu un combat quotidien. Privés d’éducation alimentaire, nous ne savons plus ce qui est bon et ce qui ne l’est plus.

Rien que cette année, plus de deux millions de personnes mourront des conséquences de l’obésité, alors que 2 millions d’enfants mourront de malnutrition. Cette situation est inacceptable et il faut y remédier.

ONE et ma journée phare « Food revolution day » ont de nombreux points communs. Tout d’abord, nous faisons entendre notre voix. Nous refusons de rester les bras croisés sans rien faire. Nous en parlons autour de nous et diffusons, au niveau local et dans le monde entier, des messages pour promouvoir une éducation alimentaire de qualité et de bonnes pratiques alimentaires.

Dans quelques semaines, les dirigeants internationaux se renconteront à l’occasion d’une réunion exceptionnelle sur la nutrition. Nous devons donc parler d’une même voix, avec fierté et en veillant à bien nous faire entendre. Car nous avons une chance de faire la différence ! Il est temps que les dirigeants du monde entier prennent conscience que ce que nous mangeons nous tue et qu’ils peuvent mettre fin à cette situation. L’alimentation est ma priorité, c’est la vôtre et il est temps qu’ils l’inscrivent aussi à leur agenda.

C’est le message que nous leur envoyons : chers dirigeants du monde, nous vous exhortons à prendre des engagements concrets et mesurables afin de réduire la malnutrition chronique pour 25 millions d’enfants d’ici à 2016.

Je ne suis pas médecin. Je suis un chef. Je n’ai ni matériel coûteux ni médicaments. Je n’ai que l’information, l’éducation et ma voix. J’ai besoin de vous et j’ai besoin que vous vous mobilisiez à mes côtés pour que nous puissions nous faire entendre.

Qu’il s’agisse de lutter contre la pauvreté et la faim, ou contre l’obésité ou une maladie liée à l’alimentation, nous devons reconsidérer notre vision de la nourriture. Il est temps d’entamer une révolution alimentaire. Nous pourrons ainsi sauver des millions de vie.

Ensemble, appelons les dirigeants du monde à donner la priorité à la nutrition et à sauver des millions de vies !

Jamie Oliver

Chef, militant et membre de ONE  

Il a suffi d’une demi-journée avec Jo pour m’ouvrir les yeux. Jo c’est une femme, une maman, une histoire et un combat.

Jo Yirrell est l’ambassadrice spéciale de l’ONG anglaise Malaria No More et elle est venue à Paris mardi pour participer à une soirée projection débat organisée par ONE sur la lutte contre le paludisme autour du nouveau film de Richard Curtis, “Mary et Martha”. Jo est une maman de quatre enfants qui a décidé de donner un maximum de son temps à la lutte contre cette maladie. Une lutte qu’elle dédie à son fils Harry, qui est décédé de cette maladie en 2005, de retour d’un séjour comme volontaire dans une association au Ghana.

De cette tristesse immense que peut être celle de perdre un enfant, elle en a fait une force incroyable pour que cela n’arrive plus à d’autres mamans.

L’histoire déjà en soi est assez poignante mais la rencontre avec Jo l’a été encore plus.

Ce n’est pas une histoire, c’est la réalité. Cette femme est là sur le quai de la Gare du Nord, arrivée de Leighton Buzzard à 60 kilomètres de Londres. Elle a pris des congés sans soldes – elle travaille comme assistante sociale avec des enfants en difficulté -, elle s’est levée à cinq heure du matin et la voilà plus que motivée à porter son message auprès des Français.

Sa première question est tout de suite orientée. « Quelle perception ont les français du paludisme ? Selon vous, que dois-je dire pour les convaincre qu’il est intolérable de laisser 650 000 personnes mourir par an d’une maladie qu’on peut éviter et traiter ? »

La discussion s’en suit et Jo raconte pourquoi elle fait tout cela. « Je ne veux pas que mon fils Harry soit décédé en vain. J’espère vraiment un jour voir de mon vivant l’élimination de cette maladie. Et j’y crois parce que je sais que c’est possible. »

Les rencontres avec des journalistes s’enchainent dans l’après-midi. A chaque fois la même histoire et à chaque fois, j’ai les poils qui se hérissent d’émotions et d’admiration.

Une pause. Je demande à Jo si elle n’est pas trop fatiguée, si ce n’est pas trop difficile de devoir toujours raconter sa triste histoire. « Parfois je me sens un peu coupable parce que ça me plait de faire ça, de me mobiliser pour cette cause, de rencontrer des gens et d’essayer de les convaincre. Ca me plait alors que je le fais parce que mon fils n’a pas survécu à cette maladie. Mais quand je me dis ça, je sais que si Harry était là, assis à côté de moi, il me dirait ‘Allez maman, lève-toi, retournes-y, c’est important pour moi et c’est important pour tous ces enfants, leur maman et leur papa qui souffrent et ne peuvent pas en parler.’ Alors je me dis que ça en vaut la peine et je vois aussi que cette mobilisation, la mienne et celle de tous les autres acteurs, a un impact. Depuis que je me suis engagée dans ce combat en 2009, le taux de mortalité du paludisme a presque été divisé par deux dans le monde. A l’époque un enfant mourrait toutes les 30 secondes du paludisme, aujourd’hui c’est chaque minute. Ça reste effroyable mais c’est un grand pas en avant qu’il faut poursuivre.»

Après ces quelques heures passées avec Jo, je me sens galvanisée, je me dis qu’effectivement la mobilisation citoyenne fonctionne et que ça vaut le coup d’agir, d’interpeller, de signer des pétitions, de partager l’information avec ses amis et sa famille.

C’est à travers des rencontres comme celle-ci que tout prend un sens et c’est aussi le message de Jo : Mobilisez-vous !

Voici d’ailleurs un message qu’elle a souhaité adresser, en français, aux membres de ONE.

Click here to view the embedded video.

Comme le rapporte Radio Okapi, dans la province du Nord Kivu, le taux de paludisme a diminué de 40% en 2012. Une tendance qui ne se limite pas à une zone de ce grand pays puisque dans le Bas Congo, on observe une chute fulgurante : 69,5% des cas de paludisme en moins dans la zone de santé de Kimpese en deux ans.

Autant de bonnes nouvelles qui démontrent qu’en investissant dans la lutte contre le paludisme, cette maladie peut être évitée et des vies de centaines de milliers d’enfants peuvent être sauvées.

Le taux de paludisme a baissé de 40% en une année dans la province du Nord-Kivu.
Au cours d’un atelier d’évaluation organisé lundi 22 avril à Goma, le coordonnateur provincial du Programme de lutte contre le paludisme (PNLP), Dr Célestin Ndaliko, a indiqué que le nombre de cas de cette maladie est passé d’un million cent mille en 2011 à six cent mille cas en 2012.
Selon le Dr Célestin Ndaliko, la campagne de distribution de moustiquaires imprégnées d’insecticides a contribué à la réduction des cas de paludisme au Nord-Kivu.
Le PNLP avait lancé en 2012 la campagne de distribution des moustiquaires imprégnées d’insecticide. Plus de trois millions de moustiquaires avaient été distribuées dans toutes les zones de santé de la province.
Le Dr Célestin Ndaliko a souligné que le Nord-Kivu est sur la bonne voie. Il a cependant noté que la lutte contre ce fléau impose encore une attention particulière :
« Nous ne pouvons pas dire que c’est le seul résultat de la campagne seulement. Il faut renforcer le système de prise en charge. Il faut que toutes les zones de santé disposent  des médicaments qui sont recommandés par rapport à la politique nationale » recommande-t-il.
Il a aussi relevé la nécessité de sensibiliser la population afin qu’elle sache quelle attitude adoptée après la campagne de distributions de moustiquaires imprégnées qu’il juge « réussie ».
Voir ici l’article original

Baisse de 70% des cas de paludisme en deux ans dans le Bas Congo
La zone de santé de Kimpese, à 130 km de Matadi, dans le Bas Congo, a enregistré 69,5% des cas de paludisme en moins entre 2010 et 2012. Selon le médecin chef de zone de santé, le Dr Joël Matondo, ce chiffre est passé de 37 000 malades en 2010 à 11 250 en 2012.
Il explique cette baisse par, d’une part, la sensibilisation menée dans les vingt aires de santé de sa juridiction, et d’autre part, l’appui du Fonds Mondial, notamment en faveur de l’hôpital général de référence de Kimpese.
Le Dr Joel Matondo reconnaît tout de même que le paludisme reste la maladie la plus meurtrière dans sa zone de santé.
Le fonds mondial a déjà mis 85 millions de dollars américains à la disposition de cette zone de santé pour la période 2013-2014, dont 55 millions seront affectés à la distribution des moustiquaires imprégnées, dans le but de réduire sensiblement la nuisance de la malaria dans ce secteur.
Voir ici l’article original

Melody Miles, membre de l’initiative paludisme du président Obama, a écrit l’article suivant, posté à l’origine dans le cadre de la série de blogs « Fresh Voices » du Centre de contrôle et de préventions des maladies, le CDC.

Membre de l’initiative paludisme du président au CDC, je participe à la lutte contre le paludisme en Ouganda, où 42% des enfants sont infectés par ce virus. Depuis 2007, l’Ouganda a mis en place l’un des meilleurs systèmes de surveillance de progression de la maladie au monde, fournissant des données actualisées sur l’avancée du paludisme grâce à la présence de 12 centres de santé dit « sentinelles » à travers le pays. Malgré une forte demande de la population et des ressources humaines limitées, ces centres sentinelles testent chaque personne susceptible d’avoir contracté le virus et s’efforcent de comptabiliser les morts liées directement au paludisme.

Afin de mieux comprendre à quel point le paludisme est un véritable fardeau pour ces communautés rurales, j’ai effectué un voyage dans le Nord du pays. Après avoir traversé la rivière Nile, la route avant d’arriver à un hôpital est longue de sens et de désespoir. Je savais que, dans cette région, le taux de mortalité lié au paludisme est particulièrement élevé mais ce que j’y ai vu m’a complètement bouleversé

Sur chaque personne infectée, les plus jeunes notamment, les symptômes sont visibles à l’œil nu ; des convulsions et les yeux enfoncés. Je me souviens encore comment une jeune mère désespérée portant son fils mourant à bout de bras est arrivée vers moi dans le village. La maladie était bien trop avancée pour pouvoir soigner l’enfant. Quelques heures plus tard, une mort prévisible est venue mettre un terme à la souffrance humaine. Je ne pouvais plus rien faire pour cet enfant mais je suis repartie avec un sens aigu de l’urgence de stopper ce virus mortel et pourtant évitable.

Depuis ma visite, le programme de « sentinelles » en Ouganda collecte encore d’avantage d’informations sur les symptômes du paludisme pour aider le pays à améliorer le système de santé et la prise en charge de cette maladie et à terme permettre de sauver des vies. Aujourd’hui je suis confiante. Je crois que les efforts engagés localement peuvent changer  la donne et sauver la vie de milliers d’enfants ougandais.

Eradiquer le paludisme, enrayer la spirale de contamination sont autant de buts que nous pouvons atteindre pour tous les enfants du monde.

Melody Miles a fait ses études en santé publique à l’Université D’Emory en Floride. Elle a reçu une bourse d’étude dans le cadre de l’initiative paludisme du président américain lancée en 2006.

En effet, le Parlement européen, les Etats membres et la Commission européenne se sont enfin entendus sur un texte qui impose une transparence inédite aux industries extractives afin de renforcer la lutte contre la corruption. Les entreprises pétrolières, minières, gazières et forestières seront dorénavant obligées de rendre public tous les paiements versés aux gouvernements des pays tiers, détaillés projet par projet et sans aucune exemption.

Ce succès sans précédent n’aurait pu voir le jour sans une mobilisation des  citoyens européens, dont vous, chers membres de ONE. Vous avez été nombreux à vous mobiliser à nos côtés pendant plus d’un an et demi pour exhorter les dirigeants européens à résister au lobby industriel contre cette législation européenne. Et vos voix ont été entendues.

Comme Bono l’a toujours dit, la transparence est un des meilleurs vaccins contre la corruption. Suite à l’annonce de la bonne nouvelle, il a fait part de sa joie pour les militants : « […] Je me réjouis pour les activistes qui ont durement bataillé et soutenu cette longue campagne et félicite les dirigeants européens qui ont su résister au lobby industriel.» »

Aujourd’hui, 1,5 milliards d’habitants des pays africains, riches en ressources naturelles, vivent sous le seuil de pauvreté. Une situation révoltante alors que les exportations pétrolières et minières de l’Afrique représentaient sept fois la valeur de l’aide internationale en 2010. La transparence du secteur extractif est un prérequis pour que les citoyens puissent s’assurer que les richesses qui se trouvent dans leurs sous-sols contribuent au développement de leur pays.

A travers cette directive, l’Europe s’attaque enfin à  l’opacité de secteurs qui pèsent plusieurs milliards d’euros et donne un droit de regard aux citoyens sur les revenus générés par leurs ressources naturelles.

Encore mille mercis pour votre soutien. Votre acharnement a, une fois de plus, porté ses fruits !  Et nous on dit, ça se fête…

N’hésitez pas à nous faire part de vos réactions sur cette campagne dans ce blog ! Vous pouvez également partager l’image ci-dessous avec votre entourage.

Partagez via Twitter ou sur Facebook

Il ne reste plus que 1 000 jours, 1 000 jours pour réduire de moitié l’extrême pauvreté mondiale.

1 000 jours pour lutter contre la mortalité infantile, la mortalité maternelle et les grandes pandémies, 1 000 jours pour favoriser l’accès à l’eau potable, pour permettre à tous les enfants du monde, garçons et filles, d’avoir accès à l’éducation primaire. 1 000 jours pour atteindre les huit Objectifs du millénaire pour le développement, fixés en 2000 par l’ensemble des membres des Nations Unies.

Sans faire de bruit, sans fanfare, loin des micros et des caméras, un chemin considérable a déjà été parcouru au cours des 13 dernières années. Le destin de centaines de millions de personnes a changé. Déjà, en 2010, l’extrême pauvreté avait été divisée par deux à l’échelle planétaire. Et les progrès continuent.

Soixante-cinq pays, dont treize en Afrique sub-saharienne, sont en bonne voie de réduire de deux tiers la mortalité infantile. Soixante-douze pays devraient réussir à permettre à plus de la moitié de leur population d’avoir accès à l’eau potable, dont dix-neuf en Afrique sub-saharienne. Et soixante-cinq pays, dont quatorze au sud du Sahara, devraient atteindre l’objectif d’égalité des sexes, notamment par l’amélioration de l’accès des femmes à l’éducation.

Les ingrédients de ce succès ? Une mobilisation des citoyens dans leur pays. Une meilleure gestion des budgets des Etats. Une bonne dose de croissance économique, mieux redistribuée. Et un soutien sans faille des mécanismes de solidarité internationale : la France et l’Europe, notamment, qui ont su investir dans des projets efficaces. En participant par exemple à donner l’accès à plus de 8 millions de personnes des pays les plus pauvres aux médicaments antirétroviraux, rempart contre les ravages du sida.

Cependant, malgré ces progrès, d’autres objectifs accusent un retard considérable. A ce jour, vingt-six pays ne pourront atteindre qu’un seul, voire aucun, de ces huit Objectifs du millénaire pour le développement d’ici 2015.

Le bât blesse particulièrement en matière d’accès à l’éducation primaire et à la santé maternelle. En effet seulement vingt-deux pays en voie de développement, dont 7 en Afrique, sont en bonne voie de permettre à tous les enfants d’avoir accès à l’éducation primaire. Et plus de cent pays ne devraient pas atteindre l’objectif de réduction de trois quarts de la mortalité maternelle.

A 1 000 jours de la ligne d’arrivée, il est temps d’appuyer sur l’accélérateur.

Alors, comment faire avancer la lutte contre l’extrême pauvreté pour que ces Objectifs soient remplis dans les temps?  Bien entendu, une gestion efficace et transparente des ressources par les pays en voie de développement est essentielle. Mais ces nécessaires efforts ne pourront se suffire à eux seuls, face aux besoins criants d’investissements dans les services essentiels auxquels les Etats les plus pauvres ne peuvent pour le moment faire face sur leurs ressources propres. Les tragédies liées au surendettement des pays pauvres dans les années 80 – et plus récemment de certains de nos voisins plus proches – sont là pour nous rappeler que l’emprunt à tous crins sur les marchés ne constitue pas non plus l’ascenseur vers le développement, tout au contraire.

Qu’on le veuille ou non, l’aide des bailleurs du Nord reste à court terme indispensable pour accélérer les progrès – et éviter les rechutes.

Mais voilà, alors que les success stories d’une aide bien investie n’ont jamais été aussi nombreuses et si bien documentées, les pays les plus riches tournent le dos au reste du monde. Pour la première fois, en 2011, les budgets d’aide mondiaux ont diminué. Et cette tendance se confirme et s’aggrave en 2012 avec une chute de 4% des financements de solidarité au niveau international. Une situation inédite depuis 1997.

Pire encore, cette baisse touche principalement les pays les plus pauvres. Les derniers chiffres publiés ce mercredi par l’OCDE montre une chute dramatique de près de 8% de l’aide à Afrique subsaharienne.

Les chiffres publiés par l’OCDE confirment que la France s’inscrit hélas dans ce mouvement de désengagement. Son budget d’aide au développement baisse pour la deuxième année consécutive, avec 9,336 milliards d’euros en 2012 contre 9,347 milliards d’euros en 2011. Bien que cette baisse soit en partie imputable à l’ancienne présidence, François Hollande a lui-même déclaré que cette aide n’augmenterait pas tant que la croissance ne serait pas revenue.

La crise financière qui a frappé les économies européennes et le G8 a bon dos. Economies de bout de chandelle, car si couper l’aide publique au développement a des conséquences dramatiques sur le terrain, les montants de l’aide ne pèsent que marginalement – autour de 1% – sur le budget de nos Etats. Et le Royaume-Uni, dont l’économie est en berne, parviendra en 2013 à honorer la promesse d’allouer 0,7% de sa richesse nationale aux actions de solidarité envers les pays les plus pauvres – une promesse faite par 15 Etats de l’Union européenne, dont la France, et déjà tenue par le Luxembourg, la Suède, la Hollande et le Danemark. Les britanniques apportent ainsi la preuve que l’atteinte de cet objectif international est une question de volonté politique.

L’heure tourne. 1 000 jours, c’est très peu de temps. Le temps de mettre les bouchées doubles pour bâtir sur les progrès accomplis et atteindre les objectifs que la communauté internationale s’était fixés. Ou de se détourner plus encore de nos promesses.  En fermant les yeux, bien sûr, sur les conséquences de cet abandon, notamment en Afrique. Et sans voir non plus que, sur notre planète mondialisée, il devient intenable de résumer l’action politique à la contemplation de son nombril.