Soudan

De bonnes et de mauvaises nouvelles du Soudan

Jan 11th, 2011 9:56 PM UTC
By Tom Wallace

Il y a de bonnes et de mauvaises nouvelles qui nous viennent du Sud Soudan alors que le vote continue.

Le plus inquiétant est le bilan des violences à Abeiya. Selon les informations, plus de 30 personnes ont été tuées, dont un grand nombre de policiers locaux, lors des affrontements  avec la communauté des nomades nordistes misseriya, un groupe séparatiste. Certaines informations non prouvées révèlent que les rebelles ont été indirectement soutenus par le gouvernement du Nord.  Aussi, de plus grandes inquiétudes demeurent quant à la propagation des violences près de cette frontière.

Malgré tout, des perspectives plus positives se profilent.

Pour rappel, un minimum de 60% de participation est nécessaire pour valider le référendum. Selon certaines informations, il y a de fortes chances que ce pourcentage soit atteint. Ce qui signifie qu’il y a de fortes probabilités que le résultat du référendum soit accepté par les deux gouvernements locaux ainsi que la communauté internationale.

Suite aux affrontements, la BBC a enquêté sur les conséquences du partage des ressources du pétrole sur les relations Nord-Sud après le référendum. Une courte enquête explique en effet comment le Nord et le Sud sont interdépendants et pourraient ainsi faire du pétrole soudanais une solution pour la paix et non la guerre.

L’une des informations les plus intéressantes publiées hier provenait d’une déclaration de l’ancien président américain, Jimmy Carter. Selon lui, , Omar al-Bashir, était prêt à prendre en charge la dette souveraine qui s’élève à hauteur de 38 milliards de dollars si le Sud devait faire sécession. Si c’était avéré, cela signifierait que le Sud aurait une ardoise propre, tandis que le Nord hériterait d’une dette écrasante.

L’heure de vérité va bientôt sonner pour le Soudan

Jan 7th, 2011 5:00 PM UTC
By Tom Wallace

Dimanche prochain, le peuple soudanais est appelé à participer à un référendum historique pour déterminer si le Soudan doit rester unifié ou si, au contraire, sa partie sud doit prendre son indépendance.

Le principe d’un référendum figure dans l’accord de paix établi en 2005 qui a mis fin à deux longues et dévastatrices décennies de guerre civile.

Selon la BBC, près de quatre  millions de personnes se sont inscrites sur les listes électorales pour le référendum. Le vote durera sept jours et au moins 60% des inscrits devront y participer pour que le référendum soit validé.

Malgré l’optimisme prudent de certains observateurs, la situation reste instable. Le mois dernier, les Sages – un groupe composé d’éminents dirigeants réunis par Nelson Mandela – ont appelé les dirigeants soudanais et la communauté internationale à veiller à ce que cet événement historique se déroule pacifiquement.

Desmond Tutu, le président du groupe a déclaré :

« Il s’agit d’un moment crucial pour le peuple soudanais et le continent africain. Je prie pour que ce vote se déroule pacifiquement, mais si les choses tournent mal, il est probable qu’il y ait plus de conflits. Nous devons faire tous que nous pouvons pour éviter cela. Les citoyens ont assez souffert. Les signataires et les garants internationaux de l’accord de paix Nord-Sud (the Comprehensive Peace Agreement (CPA)) ont pour responsabilité de veiller à ce que le referendum se déroule de façon juste et pacifique, un élément décisif dans la procédure de l’accord de paix. »

Alors que le monde entier suit de près les événements au Soudan, nous espérons tous que le vote soit pacifique, et que, quelque soit le résultat, la volonté  du peuple  soit respectée.

Nous couvrirons ce sujet sur notre blog au travers des analyses de la situation  avec nos amis et partenaires tout au long et après le référendum.

“Le monde regarde”, George Clooney

Jan 7th, 2011 4:56 PM UTC
By Malaka Gharib

Photos satellites. Stars de Hollywood. Dictateurs et menace d’un prochain génocide. Cela sonne comme le scénario d’un film d’espionnage. Mais il s’agit en fait de la création du Satellite Sentinel Project, le dernier projet de George Clooney destiné à combattre la guerre civile au Soudan par l’utilisation de satellites et de technologies de cartographie depuis le ciel.L’acteur américain a mis en place ce système juste à temps pour le référendum qui, ce dimanche 6 janvier, doit déterminer si le Sud-Soudan, riche en pétrole, deviendra indépendant du reste du pays.

Pour les experts humanitaires, c’est un pari risqué, car si le président Omar Al-Bachir refuse l’indépendance du Sud, le pays pourrait plonger dans une guerre civile qui risquerait de provoquer un prochain génocide dans le monde.Pour éviter cela, le projet de George Clooney, en partenariat  avec les ONGs « Not on our Watch » et « Enough Project », va utiliser l’analyse d’images satellites et des rapports de terrain réalisés grâce à Google Maps, pour surveiller d’éventuels préparatifs de guerre le long de la frontière Nord-Sud. Tout mouvement suspect sera immédiatement transmis aux médias et aux organisations humanitaires.

«Nous voulons que les auteurs potentiels de génocide ou d’autres crimes de guerre sachent que nous les voyons, que le monde les regarde», a dit M. Clooney. « Les criminels de guerre prospèrent dans le noir. Il est beaucoup plus difficile de commettre des atrocités massives sous le projecteur des médias ».

Pour John Prendergast, le co-fondateur de « Enough Projet », une ONG qui milite pour éviter de nouveaux génocides, «  l’objectif est la dissuasion ». « Nous voulons contribuer à éviter la guerre entre le Nord et le Sud-Soudan. Si la guerre doit éclater, nous voulons que les responsables rendent des comptes et nous espérons dissuader la commission de crimes contre l’Humanité facilités par le conflit ».

Chez ONE, nous croyons que des pays pacifiques avec des dirigeants qui rendent des comptes à leurs citoyens détiennent les meilleures cartes pour gagner le combat contre la pauvreté et les maladies. Des projets comme le Satellite Sentinel Project vont contribuer à créer et promouvoir des modes de gouvernement plus transparents, respectant le choix des urnes et loi, conditions nécessaires pour s’assurer que les investissements vont bénéficier aux plus pauvres.

L’avenir du Sudan

Jan 7th, 2011 1:47 PM UTC
By Sara Kianpour

Durant ces cinquante dernières années, les conflits et deux guerres civil ont coûté la vie à plus de deux millions de personnes au Soudan. Le 9 janvier 2011, ce dimanche, les habitants du Sud-Soudan vont participer à un référendum pour décider s’ils veulent devenir les citoyens d’un Etat indépendant. Même si le Sud-Soudan est une région autonome depuis un accord de paix signé en 2005, ce référendum pourrait conduire au découpage définitif du plus grand pays africain en deux Etats séparés. Avec des conséquences qui dépasseraient le cadre régional.

Alors que le gouvernement du Sud-Soudan et le gouvernement central ont promis de respecter l’issue du scrutin, quelle qu’elle soit, beaucoup d’observateurs craignent que le référendum va néanmoins entraîner son lot de conflits et de violences entre groupes nordistes et sudistes. Un certain nombre de questions pratiques doivent encore être résolues. Le référendum au Sud-Soudan est seulement la prochaine étape d’un processus qui pourrait aboutir à la création d’un nouveau pays.

Cette actualité brûlante sera mise à jour en fonction de l’évolution de la situation.